开源软件在追求“自由”的同时，不能牺牲程序员的利益，否则将会影响程序员的创造激情，因此世界上现在有 60 多种被开源促进组织（Open Source Initiative）认可的开源许可协议来保证开源工作者的权益。

开源协议规定了你在使用开源软件时的权利和责任，也就是规定了你可以做什么，不可以做什么。

开源协议虽然不一定具备法律效力，但是当涉及软件版权纠纷时，开源协议也是非常重要的证据之一。

对于准备编写一款开源软件的开发人员，也非常建议先了解一下当前最热门的开源许可协议，选择一个合适的开源许可协议来最大限度保护自己的软件权益。

1) GNU GPL（GNU General Public License，GNU通用公共许可证）

只要软件中包含了遵循 GPL 协议的产品或代码，该软件就必须也遵循 GPL 许可协议，也就是必须开源免费，不能闭源收费，因此这个协议并不适合商用软件。

遵循 GPL 协议的开源软件数量极其庞大，包括 Linux 系统在内的大多数的开源软件都是基于这个协议的。

2) BSD（Berkeley Software Distribution，伯克利软件发布版）协议

BSD 协议基本上允许用户“为所欲为”，用户可以使用、修改和重新发布遵循该许可的软件，并且可以将软件作为商业软件发布和销售，前提是需要满足下面三个条件：

• 如果再发布的软件中包含源代码，则源代码必须继续遵循 BSD 许可协议。

• 如果再发布的软件中只有二进制程序，则需要在相关文档或版权文件中声明原始代码遵循了 BSD 协议。

• 不允许用原始软件的名字、作者名字或机构名称进行市场推广。

BSD 对商业比较友好，很多公司在选用开源产品的时候都首选 BSD 协议，因为可以完全控制这些第三方的代码，甚至在必要的时候可以修改或者二次开发。

3) Apache 许可证版本（Apache License Version）协议

Apache 和 BSD 类似，都适用于商业软件。Apache 协议在为开发人员提供版权及专利许可的同时，允许用户拥有修改代码及再发布的自由。

现在热门的 Hadoop、Apache HTTP Server、MongoDB 等项目都是基于该许可协议研发的，程序开发人员在开发遵循该协议的软件时，要严格遵守下面的四个条件：

• 该软件及其衍生品必须继续使用 Apache 许可协议。

• 如果修改了程序源代码，需要在文档中进行声明。

• 若软件是基于他人的源代码编写而成的，则需要保留原始代码的协议、商标、专利声明及其他原作者声明的内容信息。

• 如果再发布的软件中有声明文件，则需在此文件中标注 Apache 许可协议及其他许可协议。

4) MIT（Massachusetts Institute of Technology）协议

目前限制最少的开源许可协议之一（比 BSD 和 Apache 的限制都少），只要程序的开发者在修改后的源代码中保留原作者的许可信息即可，因此普遍被商业软件所使用。

使用 MIT 协议的软件有 PuTTY、X Window System、Ruby on Rails、Lua 5.0 onwards、Mono 等。

5) GUN LGPL（GNU Lesser General Public License，GNU 宽通用公共许可证）

LGPL 是 GPL 的一个衍生版本，也被称为 GPL V2，该协议主要是为类库设计的开源协议。

LGPL 允许商业软件通过类库引用（link）的方式使用 LGPL 类库，而不需要开源商业软件的代码。这使得采用 LGPL 协议的开源代码可以被商业软件作为类库引用并发布和销售。

但是如果修改 LGPL 协议的代码或者衍生品，则所有修改的代码，涉及修改部分的额外代码和衍生的代码都必须采用 LGPL 协议。因此LGPL协议的开源代码很适合作为第三方类库被商业软件引用，但不适合希望以 LGPL 协议代码为基础，通过修改和衍生的方式做二次开发的商业软件采用。

如何选择开源协议

世界上的开源协议有上百种（有兴趣的读者请猛击这里了解），很少有人能彻底搞清它们之间的区别，即使在最流行的六种开源协议——GPL、BSD、MIT、Mozilla、Apache 和 LGPL——之中做选择，也很复杂。

乌克兰程序员 Paul Bagwell 画了一张分析图，说明应该怎么选择开源协议，大家看了一目了然，真是清爽。

图片来自于阮一峰博客：如何选择开源协议